Connect with us
05/10/2022 - 1:03 am

Lo Más Reciente

En Busca del Estado Perdido- El nuevo terrorismo

Las opiniones expresadas son responsabilidad de sus autores, mismas que Uni2Noticias no necesariamente comparte

Publicado

El

Virgilio Rincón
Foto: Especial

Al Teniente Vega defensor del orden.

La semana pasada se sufrió violencia en diversas ciudades, la primera información fue que se trataba de reacciones a certeros golpes que las fuerzas armadas habían propinado al crimen organizado. ¿Es sostenible la versión del Estado? No, incluso el propio gobierno reconoció que no hubo capturas importantes como originariamente se afirmó.

Observando lo ocurrido pareciere que el crimen obró coordinadamente con actos de furia dirigidos a la población civil con un claro propósito mediático propagandístico en busca de generar terror en la ciudadanía.

Los ‘narco bloqueos’ se suscitaron en Baja California, Sonora, Chihuahua, Tamaulipas, Colima, Zacatecas, Jalisco, Guanajuato, Estados en donde el control delictivo lo ostentan organizaciones antagónicas al de Sinaloa, entidad en la que curiosamente no se presentó evento alguno.

¿Los hechos vividos los debemos de estudiar de forma aislada? La respuesta se antoja negativa, los ataques parecen ser producto de una conjura de los cárteles adversarios al de Sinaloa, si esta tesis es verdadera, lo grave es que las organizaciones del mal están alcanzando acuerdos superando sus sangrientas diferencias para forjar peligrosas alianzas desestabilizadoras en perjuicio de la población que vive en medio de una guerra no declarada, con la mayor de las bajas: el miedo.

Siguiendo con esta hipótesis, los ‘narco bloqueos’ muestran la gestación de una mega organización criminal para presentarse como un frente único ante el Estado con objetivos de terror. Sus actos no deben de verse como crímenes comunes, sí como atentados, grado superlativo del crimen, pues se trata de una vía más grave para causar daño. Siguiendo con esta línea, estamos frente al surgimiento de verdaderas estructuras terroristas con una atroz diferencia frente a otras, pues estas -las mexicanas- carecen de filosofía -no se trata de levantamiento, sublevación o rebelión- si no que se acciona bajo la simple idea del control del trasiego, distribución y venta drogas, mujeres y niños, pues ahora el negocio no se confina a los narcóticos sino a todo aquello que deje enormes dividendos con la menor inversión, incluso si estos son seres humanos.

Con esta tasación, no debe constreñirse el terrorismo a una forma violenta de lucha política, sino a todo aquello que persiga la destrucción del orden establecido, la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a la población, en estas condiciones nos debemos preguntar ¿Puede darse terrorismo que no tenga como finalidad la colocación ideológica en la obtención del poder y la caída de la autoridad? Sí, sin duda, lo estamos padeciendo.

Esta nueva cara del terrorismo es la que tiene como única razón de ser el control de mercados negros, de la violencia no legitima, en suma, lo más obscuro del ser humano.

El terrorismo trae desconcierto, el secuestro de la confianza en el gobierno, la perdida de la fe en las instituciones, el terrorismo no es otra cosa que la dominación por medio del terror, el control que se ambiciona a partir de actos violentos cuyo fin es infundir miedo. Mediante el terrorismo se coacciona y presiona tanto al gobierno como a la sociedad para imponer condiciones, aunque estas nos resulten extremas o ajenas, lo que importa es el sometimiento del Estado a una voluntad absoluta a través del temor.

En medio de las agresiones del narco, surge la cuestión que muchos se hacen ¿por qué no declarar a las organizaciones criminales como terroristas si están acabando con la seguridad, la salud, la economía, los valores, ilusiones, con nuestros niños, jóvenes, adultos, sobre todo con la paz?

Sin duda la respuesta es por el temor a la intervención de fuerzas armadas extranjeras que legitimadas en el derecho internacional vendrían a poner el orden que tanto reclamamos como sociedad.

Claramente el gobierno no ha podido, el Estado se nos está deshaciendo en las manos.

TFA

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Lo Más Reciente

Retrato Ormeta – Ruta Brasil: A la izquierda con Lula o a la extrema derecha con Bolsonaro

Las opiniones expresadas son responsabilidad de sus autores, mismas que Uni2Noticias no necesariamente comparte

Publicado

El

alejandro olvera Retrato Ormeta
Foto: Especial

El pasado domingo, una de las mayores potencias en vías de desarrollo convocó a sus habitantes a las urnas para elegir entre otros cargos a sus gobernadores, congresistas locales, senadores, así como al próximo presidente que ocupará el cargo por los siguientes cuatro años. El país con mayor extensión territorial en América Latina decidió salir a elegir la continuidad del actual presidente de extrema derecho o dar de nueva cuenta la oportunidad a aquella izquierda progresista que tanto progreso trajo a su país hace ya más de una década. En efecto, el 49% de los votos emitidos por brasileños decidieron dar ese respaldo de nueva cuenta a Lula, mientras el 44% de los votos apuestan por darle continuidad al proyecto que actualmente encabeza Bolsonaro. Ambos candidatos que se verán de nueva cuenta las caras en la segunda vuelta electoral porque ninguno alcanzo el 50% más uno de los votos emitidos en esta estridente primera vuelta. 

Contra todo pronóstico, en Brasil habrá segunda vuelta electoral a finales de mes y todo porque Bolsonaro remontó las encuestas para evitar el escenario que hace unas semanas parecía el triunfo avasallador de Lula en la primera vuelta. Sin embargo, los movimientos estratégicos del actual mandatario, sumado a un apoyo de figuras famosas en el ámbito internacional, lograron sacar a flote una campaña que arrancaba con veinte puntos o más debajo del carismático Lula. El clima electoral subió de tensión por las declaraciones de ambos bandos, la sociedad se encuentra muy polarizada, hay un velo de desconfianza en las autoridades electorales y tenemos un país electoralmente dividido porque mientras las regiones que colindan con la costa del océano Atlántico apoyan a la izquierda, las regiones de centro colindantes con los países del continente se inclinan por seguir apoyando al actual mandatario. En resumidas palabras, Brasil se encuentra dividido entre una ideología u otra para tomar los destinos de los próximos años.

Por la parte de la extrema derecha, el presidente Bolsonaro ha apostado a un discurso incendiario para justificar sus nulos avances en todas las materias en lo que va de su actual administración. Ha encontrado pretextos externos para culpar a otros por la recesión económica brasileña, por las miles de personas fallecidas a causa del COVID-19, así como perder a la membruda clase media brasileña que en los últimos años ha pasado a engrosar las filas de la pobreza. Bolsonaro se niega a reconocer la parte de su fracaso en la actual situación social y económica de Brasil, pues señala que su agenda no ha dado los resultados deseados porque fuerzas ajenas a él se lo han entumecido. Un discurso seductor que adicional al también mensaje de seguir por la ruta de mano dura contra los criminales, de expandir puestos laborales aun a costa del medio ambiente y el de tener una agenda social conservadora son discursos que siguen levantando simpatías entre muchos de sus connacionales.

Por el otro lado, tenemos a la izquierda progresista que enarbola el ex líder sindical y ex presidente de Brasil durante el periodo de 2003-2011. Sí, Lula representa aquella agenda económica que tanto sorprendió en su momento, pues mientras apostó por un exponencial crecimiento económico también impulsó una política social para que ese crecimiento llegará a más familias brasileñas; esto es, sumo lo de pocos con éxito, crecimiento económico y distribución de riqueza. Más aún, Lula por su origen fue un férreo defensor de los derechos laborales, de las prestaciones sociales y de programas generales que impulsaron el desarrollo de las familias con abatimiento de la violencia en aquel país. Sin embargo, su legado se vio eclipsado porque su sucesora y pupila fue acusada de varios delitos de corrupción trayendo como consecuencia que el mismo Lula fuera acusado por similares delitos lo que causo que pisará la cárcel por dos largos años.

Por ende, Brasil se batirá entre elegir continuar con un régimen que ha fracasado en sus promesas de traer bienestar a su pueblo frente a un cambio que representa la ilusión de volver a ser aquel país progresista de hace una década… Frente a frente están el controvertido Bolsonaro, derechista, anti-aborto y pro-armas contra el líder sindical carismático Lula, laboralista, progresista y un aun sin arrancarse el velo de corrupción que pesa sobre él. Y en medio de esto, está el pueblo brasileño que busca salir de la crisis económica, social, de seguridad…

Ormeta: Siempre ha sido un secreto de Estado la salud de los Presidentes de México y por eso, no habrá caído nada bien que se ventilará que el presidente López Obrador tenga más enfermedades de las que pensábamos…

CAL

Seguir Leyendo

Lo Más Reciente

AMLO niega que su gobierno espíe a opositores con software Pegasus

Varios medios publicaron en los últimos días que un grupo de piratas informáticos identificado como Guacamaya extrajo información de una base de datos del Ejército

Publicado

El

AMLO

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, negó este martes que su gobierno espíe a opositores, tras una filtración de archivos oficiales según los cuales el Ejército intervino los teléfonos de al menos tres personas.

“El Ejército no se mete a hacer espionaje en el tiempo que llevamos nosotros. Lo que se hace es inteligencia para enfrentar a los delincuentes”, aseguró el mandatario izquierdista en su habitual conferencia de prensa.

Varios medios publicaron en los últimos días que un grupo de piratas informáticos identificado como Guacamaya extrajo información de una base de datos del Ejército, según la cual esa institución siguió utilizando el software Pegasus durante el actual gobierno, contrario a lo dicho por López Obrador el año pasado.

Entre esos objetivos figuran un periodista, un columnista de prensa y un activista de derechos humanos, cuyos teléfonos habrían sido jaqueados al menos entre 2020 y 2021, según una investigación de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y los medios Animal Político, Aristegui Noticias y Proceso.

Te recomendamos leer: Gobierno planea crear su aerolínea con una primera flota de 10 aviones

Las denuncias sobre el uso indebido de Pegasus en México se remontan a 2017, cuando México era gobernado por el presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), y reflotaron en julio de 2021 tras nuevas revelaciones periodísticas.

Es la primera vez que se conoce que el programa se habría utilizado también durante la gestión de López Obrador, en el poder desde fines de 2018.

El presidente negó dicho uso en medio de las filtraciones del año pasado, que señalaban que el software de fabricación israelí había sido empleado para espiarlo cuando se oponía a Peña Nieto, así como para vigilar a su familia y a unos 25 periodistas.

En total esa plataforma, que la empresa NSO vende únicamente a gobiernos, tenía registrados unos 15.000 números telefónicos en México.

López Obrador no confirmó si Pegasus sigue siendo usado por la inteligencia militar, pero anunció que el Ejército entregará un informe al respecto.

“No es cierto que se espíe a periodistas o a opositores. No somos iguales a los (gobiernos) anteriores. Hice el compromiso de que nadie iba a ser espiado, ningún opositor”, insistió el gobernante, quien asegura que detrás de las filtraciones están sus adversarios políticos.

Las filtraciones de Guacamaya, que previamente alcanzaron a países como Chile, también dan cuenta de que el presidente fue sometido a un cateterismo en enero pasado por riesgo de infarto, y de supuestas denuncias de acoso sexual en las Fuerzas Armadas mexicanas.

osd

Seguir Leyendo

Lo Más Reciente

Claudia Sheinbaum señala que rehabilitar la Terminal 2 del AICM costará 400 millones

Sheinbaum dijo que el tiempo de trabajo será de 10 meses y recalcó que no se suspenderán las operaciones en la terminal aérea

Publicado

El

Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México, señaló que unos 400 millones de pesos se destinarán para rehabilitar la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) que presenta hundimientos.

Sheinbaum dijo que el tiempo de trabajo será de 10 meses y recalcó que no se suspenderán las operaciones en la terminal aérea.

“En este momento de acuerdo con el Instituto de Seguridad en las Construcciones de la ciudad de México no tiene grandes riesgos pero tiene necesariamente que intervenir porque si no sí tendría riesgos frente a sismos”, afirmó. Agregó que ya se iniciaron con los trabajos para arreglar las contra trabes y sellarlas.

Te recomendamos leer: Gobierno planea crear su aerolínea con una primera flota de 10 aviones

“Después de diversos estudios que se hicieron de cuál era la mejor el mejor método para resolver el problema que tiene hoy la Terminal 2 pues es mantener un relleno permanente en la zona de las oquedades entonces en este momento ya van a iniciar el sellado en las contra trabes y después va a haber una excavación y el relleno permanente”, puntualizó el jefe del Ejecutivo.

La jefa de gobierno dijo que intervención va a tener un costo de 400 millones de pesos.

“Tiene un tiempo de ejecución de 10 meses y el problema es como se diseñó el edificio y que iba a hacer un edificio que, aparte de que costó 10 mil millones de pesos, se había planeado que iba a ser demolido”, dijo.

De igual forma, aclaró que no se van a interrumpir las operaciones del Aeropuerto, de la Terminal 2 porque todo va a se por la parte baja.

osd

Seguir Leyendo

Destacadas