Connect with us
04/10/2022 - 11:50 pm

Lo Más Reciente

Retrato Ormeta- Los sismos en México y la política mexicana

Las opiniones expresadas son responsabilidad de sus autores, mismas que Uni2Noticias no necesariamente comparte

Publicado

El

alejandro olvera Retrato Ormeta
Foto: Especial

Desde que los mexicas habitaban el valle de Aztlán se tienen registros de fuertes sismos en la zona. Es más, un fuerte temblor en aquella época provocó la ruptura de los canales de agua potable provocando no sólo la pérdida del líquido vital sino terribles inundaciones que arrasaron casas completas, situación que puso en jaque al imperio mexica y que para responder a la crisis, el mismo emperador Ahuízotl salió a las calzadas para ayudar al rescate y limpia de la ciudad, hechos que le trajeron un terrible accidente al resbalarse y golpearse con una enorme piedra en la cabeza. El resultado es conocido, a las pocas semanas el emperador mexica falleció por el accidente, por lo que, en su lugar nombraron como jefe azteca al señor Moctezuma, celebre emperador por recibir a los españoles, así como ser el iniciador del declive azteca.

Esta fue el primer registro que se tiene de un sismo, así como es el primer estudio que se realizo acerca de cómo un desastre natural afectó la política mexicana y también dio rumbo a la Historia del país. Así, avanzando un poco más y dando un salto enorme, nos remontamos hasta el siglo XX, en específico hasta el año de 1957, fecha tatuada en la sismología porque la Ciudad de México registró un temblor fuertísimo que derrumbó diversos edificios de la capital e incluso la magnitud del mismo causo la caída del emblemático Ángel de la Independencia. Curiosamente ese año, políticamente los ánimos estaban encendidos por la sucesión presidencial, la cual, se definió a favor de López Mateos porque supo sortear las intensas huelgas de ese año y no resultó afectado por el sismo, por la sencilla razón que no ocupaba una cartera relacionada al tema, no así al Secretario de Gobernación que vio como el sismo afloró su incapacidad política para contener los daños, trayendo como desenlace el quedar sepultadas sus aspiraciones a favor de López Mateos.

Años después, la tragedia sacudió la Ciudad de México con el terremoto de 1985 que dejo en ruinas a gran parte de la urbe. El presidente Miguel de la Madrid reaccionó tarde y mal ante este evento, primero no salió a la luz pública en días, lo que trajo un enorme enojo por parte de los capitalinos al sentirse abandonados a su suerte por el vacío presidencial. Por otro lado, actuó mal al enviar soldados a la zona afectada días después de la tragedia y los mando no tanto para buscar sobrevivientes, sino que fueron con la clara intención agresiva de repeler cualquier intento de rapiña, este último hecho no afloró al verse opacado por el bello sentimiento de la solidaridad. La Historia le cobró caro al presidencialismo mexicano esto, pues como bien sostienen algunos historiadores, el partido hegemónico perdió su grandeza al devenir este sismo y años más tarde, sufrió una grieta enorme con la salida de Cárdenas y Muñoz Ledo que con el devenir de los años este suceso sería el primer paso para sepultar al partido tricolor.

Y la trama se volvió a repetir en el año de 2017, cuando un sismo volvió a sacudir a la capital del país. Derrumbes de casas, caídas de edificios y el infausto colegio Rébsamen que dejo a niños fallecidos, conmocionó a todo del país, y con este sismo también quedó sepultado el PRD en la capital, pues si ya habían sufrido una derrota considerable en 2015 a manos del fresco partido MORENA, el año del sismo provocó un hartazgo social y un repudio a los gobiernos del color amarillo porque muchos de los derrumbes ocasionados en la ciudad fueron consecuencia de la asquerosa corrupción que emanaba de los funcionarios del sol azteca. El temblor sepultó las aspiraciones presidenciales del entonces jefe de gobierno y fue el punto de quiebre para que echaran al PRD de la capital por su ineficacia para dar respuesta al desastre y porque la corrupción fue destapaba por la madre naturaleza.

Así llegamos al pasado 19 de septiembre, fecha fatídica para el centro del país porque parece que con la llegada de esa data es como si se activaran las placas tectónicas para mover el suelo a los estados de costa sur y de la zona conurbada de la capital. Un plazo trágico que trae horribles recuerdos y que todo apunta a que durante este tiempo la reacción del gobierno al desastre natural es crucial porque de no verse eficaces, el sismo no derrumba sólo construcciones, sino que también destruye carreras políticas y da sepultura a sueños de pasar al lado correcto de la Historia.

Ormeta: En Palacio Nacional ya toman nota de los aspirantes a suceder al ministro Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… Y claro que ya tienen a su favorito y a su favorita…

CAL

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Lo Más Reciente

Retrato Ormeta – Ruta Brasil: A la izquierda con Lula o a la extrema derecha con Bolsonaro

Las opiniones expresadas son responsabilidad de sus autores, mismas que Uni2Noticias no necesariamente comparte

Publicado

El

alejandro olvera Retrato Ormeta
Foto: Especial

El pasado domingo, una de las mayores potencias en vías de desarrollo convocó a sus habitantes a las urnas para elegir entre otros cargos a sus gobernadores, congresistas locales, senadores, así como al próximo presidente que ocupará el cargo por los siguientes cuatro años. El país con mayor extensión territorial en América Latina decidió salir a elegir la continuidad del actual presidente de extrema derecho o dar de nueva cuenta la oportunidad a aquella izquierda progresista que tanto progreso trajo a su país hace ya más de una década. En efecto, el 49% de los votos emitidos por brasileños decidieron dar ese respaldo de nueva cuenta a Lula, mientras el 44% de los votos apuestan por darle continuidad al proyecto que actualmente encabeza Bolsonaro. Ambos candidatos que se verán de nueva cuenta las caras en la segunda vuelta electoral porque ninguno alcanzo el 50% más uno de los votos emitidos en esta estridente primera vuelta. 

Contra todo pronóstico, en Brasil habrá segunda vuelta electoral a finales de mes y todo porque Bolsonaro remontó las encuestas para evitar el escenario que hace unas semanas parecía el triunfo avasallador de Lula en la primera vuelta. Sin embargo, los movimientos estratégicos del actual mandatario, sumado a un apoyo de figuras famosas en el ámbito internacional, lograron sacar a flote una campaña que arrancaba con veinte puntos o más debajo del carismático Lula. El clima electoral subió de tensión por las declaraciones de ambos bandos, la sociedad se encuentra muy polarizada, hay un velo de desconfianza en las autoridades electorales y tenemos un país electoralmente dividido porque mientras las regiones que colindan con la costa del océano Atlántico apoyan a la izquierda, las regiones de centro colindantes con los países del continente se inclinan por seguir apoyando al actual mandatario. En resumidas palabras, Brasil se encuentra dividido entre una ideología u otra para tomar los destinos de los próximos años.

Por la parte de la extrema derecha, el presidente Bolsonaro ha apostado a un discurso incendiario para justificar sus nulos avances en todas las materias en lo que va de su actual administración. Ha encontrado pretextos externos para culpar a otros por la recesión económica brasileña, por las miles de personas fallecidas a causa del COVID-19, así como perder a la membruda clase media brasileña que en los últimos años ha pasado a engrosar las filas de la pobreza. Bolsonaro se niega a reconocer la parte de su fracaso en la actual situación social y económica de Brasil, pues señala que su agenda no ha dado los resultados deseados porque fuerzas ajenas a él se lo han entumecido. Un discurso seductor que adicional al también mensaje de seguir por la ruta de mano dura contra los criminales, de expandir puestos laborales aun a costa del medio ambiente y el de tener una agenda social conservadora son discursos que siguen levantando simpatías entre muchos de sus connacionales.

Por el otro lado, tenemos a la izquierda progresista que enarbola el ex líder sindical y ex presidente de Brasil durante el periodo de 2003-2011. Sí, Lula representa aquella agenda económica que tanto sorprendió en su momento, pues mientras apostó por un exponencial crecimiento económico también impulsó una política social para que ese crecimiento llegará a más familias brasileñas; esto es, sumo lo de pocos con éxito, crecimiento económico y distribución de riqueza. Más aún, Lula por su origen fue un férreo defensor de los derechos laborales, de las prestaciones sociales y de programas generales que impulsaron el desarrollo de las familias con abatimiento de la violencia en aquel país. Sin embargo, su legado se vio eclipsado porque su sucesora y pupila fue acusada de varios delitos de corrupción trayendo como consecuencia que el mismo Lula fuera acusado por similares delitos lo que causo que pisará la cárcel por dos largos años.

Por ende, Brasil se batirá entre elegir continuar con un régimen que ha fracasado en sus promesas de traer bienestar a su pueblo frente a un cambio que representa la ilusión de volver a ser aquel país progresista de hace una década… Frente a frente están el controvertido Bolsonaro, derechista, anti-aborto y pro-armas contra el líder sindical carismático Lula, laboralista, progresista y un aun sin arrancarse el velo de corrupción que pesa sobre él. Y en medio de esto, está el pueblo brasileño que busca salir de la crisis económica, social, de seguridad…

Ormeta: Siempre ha sido un secreto de Estado la salud de los Presidentes de México y por eso, no habrá caído nada bien que se ventilará que el presidente López Obrador tenga más enfermedades de las que pensábamos…

CAL

Seguir Leyendo

Lo Más Reciente

AMLO niega que su gobierno espíe a opositores con software Pegasus

Varios medios publicaron en los últimos días que un grupo de piratas informáticos identificado como Guacamaya extrajo información de una base de datos del Ejército

Publicado

El

AMLO

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, negó este martes que su gobierno espíe a opositores, tras una filtración de archivos oficiales según los cuales el Ejército intervino los teléfonos de al menos tres personas.

“El Ejército no se mete a hacer espionaje en el tiempo que llevamos nosotros. Lo que se hace es inteligencia para enfrentar a los delincuentes”, aseguró el mandatario izquierdista en su habitual conferencia de prensa.

Varios medios publicaron en los últimos días que un grupo de piratas informáticos identificado como Guacamaya extrajo información de una base de datos del Ejército, según la cual esa institución siguió utilizando el software Pegasus durante el actual gobierno, contrario a lo dicho por López Obrador el año pasado.

Entre esos objetivos figuran un periodista, un columnista de prensa y un activista de derechos humanos, cuyos teléfonos habrían sido jaqueados al menos entre 2020 y 2021, según una investigación de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y los medios Animal Político, Aristegui Noticias y Proceso.

Te recomendamos leer: Gobierno planea crear su aerolínea con una primera flota de 10 aviones

Las denuncias sobre el uso indebido de Pegasus en México se remontan a 2017, cuando México era gobernado por el presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), y reflotaron en julio de 2021 tras nuevas revelaciones periodísticas.

Es la primera vez que se conoce que el programa se habría utilizado también durante la gestión de López Obrador, en el poder desde fines de 2018.

El presidente negó dicho uso en medio de las filtraciones del año pasado, que señalaban que el software de fabricación israelí había sido empleado para espiarlo cuando se oponía a Peña Nieto, así como para vigilar a su familia y a unos 25 periodistas.

En total esa plataforma, que la empresa NSO vende únicamente a gobiernos, tenía registrados unos 15.000 números telefónicos en México.

López Obrador no confirmó si Pegasus sigue siendo usado por la inteligencia militar, pero anunció que el Ejército entregará un informe al respecto.

“No es cierto que se espíe a periodistas o a opositores. No somos iguales a los (gobiernos) anteriores. Hice el compromiso de que nadie iba a ser espiado, ningún opositor”, insistió el gobernante, quien asegura que detrás de las filtraciones están sus adversarios políticos.

Las filtraciones de Guacamaya, que previamente alcanzaron a países como Chile, también dan cuenta de que el presidente fue sometido a un cateterismo en enero pasado por riesgo de infarto, y de supuestas denuncias de acoso sexual en las Fuerzas Armadas mexicanas.

osd

Seguir Leyendo

Lo Más Reciente

Claudia Sheinbaum señala que rehabilitar la Terminal 2 del AICM costará 400 millones

Sheinbaum dijo que el tiempo de trabajo será de 10 meses y recalcó que no se suspenderán las operaciones en la terminal aérea

Publicado

El

Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México, señaló que unos 400 millones de pesos se destinarán para rehabilitar la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) que presenta hundimientos.

Sheinbaum dijo que el tiempo de trabajo será de 10 meses y recalcó que no se suspenderán las operaciones en la terminal aérea.

“En este momento de acuerdo con el Instituto de Seguridad en las Construcciones de la ciudad de México no tiene grandes riesgos pero tiene necesariamente que intervenir porque si no sí tendría riesgos frente a sismos”, afirmó. Agregó que ya se iniciaron con los trabajos para arreglar las contra trabes y sellarlas.

Te recomendamos leer: Gobierno planea crear su aerolínea con una primera flota de 10 aviones

“Después de diversos estudios que se hicieron de cuál era la mejor el mejor método para resolver el problema que tiene hoy la Terminal 2 pues es mantener un relleno permanente en la zona de las oquedades entonces en este momento ya van a iniciar el sellado en las contra trabes y después va a haber una excavación y el relleno permanente”, puntualizó el jefe del Ejecutivo.

La jefa de gobierno dijo que intervención va a tener un costo de 400 millones de pesos.

“Tiene un tiempo de ejecución de 10 meses y el problema es como se diseñó el edificio y que iba a hacer un edificio que, aparte de que costó 10 mil millones de pesos, se había planeado que iba a ser demolido”, dijo.

De igual forma, aclaró que no se van a interrumpir las operaciones del Aeropuerto, de la Terminal 2 porque todo va a se por la parte baja.

osd

Seguir Leyendo

Destacadas