Connect with us
21/05/2022 - 12:28 am

Lo Más Reciente

Los diferentes escenarios de una eventual “victoria” de Ucrania frente a Rusia

El ejército ruso se concentra ahora en el este del país vecino, donde intenta “liberar” toda la región del Donbás, una zona controlada en parte por Moscú

Publicado

El

Ucrania

La perspectiva de una “victoria” de Ucrania frente a Rusia, inimaginable a principios del conflicto, resurge en el discurso occidental con el aumento de la ayuda militar de varios países de la OTAN a Kiev, pero ¿qué forma podría tomar? 

Entre un “statu quo” con el actual frente y el hipotético retorno de Crimea a Ucrania, la naturaleza de esta victoria de Kiev es objeto de muchas conjeturas por parte de los analistas occidentales contactados por la AFP.

– Situación congelada –

El escenario minimalista pasa por mantener la actual línea de frente en el terreno, donde la situación parece congelada.

Cuando Rusia lanzó su ofensiva el 24 de febrero, afirmó que quería limpiar de “nazis” y “desmilitarizar” Ucrania, pero ha rebajado sus objetivos tras no lograr apoderarse de la región de Kiev.

El ejército ruso se concentra ahora en el este del país vecino, donde intenta “liberar” toda la región del Donbás, una zona controlada en parte por Moscú a través de separatistas prorrusos desde 2014.

En este contexto, la hipótesis de una “guerra de oposición que se cronificaría sin que haya una importante escalada” aparece como uno de los posibles escenarios, según Marie Dumoulin, del Centro Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR).

“Los ucranianos podrían considerar [este escenario] como una victoria por descarte”, que les permitiría salvar Kiev y un acceso al mar, indica a la AFP el excoronel francés Michel Goya.

Si el ejército ruso “propone un cese del fuego, Kiev podría considerarlo como una forma de victoria” y los rusos podrían por su parte “reivindicar una victoria, relativa, pero una victoria al fin y al cabo”, explica.

Aunque esto parece poco probable por ahora, Moscú podría hacer valer ante su población la independencia autoproclamada de los dos territorios del Donbás, así como la toma de varias ciudades claves en el mar de Azov.

“Aún no hemos llegado a ese punto”, relativiza Goya. “Los rusos continúan su ofensiva y los ucranianos, que consiguieron repelerlos de Kiev, pueden pensar que también pueden expulsarlos del Donbás. En ese caso, me parece difícil imaginar un acuerdo”.

Más allá de los rusos, esto no quiere decir que los ucranianos lo acepten, ya que les supone “perder una parte de su territorio”, asegura Michel Duclos, antiguo embajador francés y consejero del Instituto Montaigne.

“Después de tantas atrocidades y secuestros de civiles ucranianos, Kiev no tiene otra opción que luchar para reconquistar todo su territorio”, abunda Margarita Assenova, de la Fundación Jamestown en Washington.

– Regreso al 24 de febrero –

Este escenario respondería a una de las reiteradas solicitudes de Kiev: la retirada de las fuerzas rusas de los territorios tomados desde el 24 de febrero.

Los ucranianos “quieren restaurar su soberanía, expulsar a las tropas rusas” y ser capaces de evitar que esto pase de nuevo, declaró al diario Le Monde Derek Chollet, consejero del departamento de Estado norteamericano.

Para Duchos, “esto sería una forma de victoria”, pero se necesita “una progresión militar y que la diplomacia encuentre un medio para salvar la cara” del presidente ruso, Vladimir Putin.

Y la retirada rusa no tendría sentido si Moscú no da garantías de que se abstendrá de intervenir en la política exterior de Ucrania, según la Fundación Jamestown.

Respeto a los territorios del Donbás controlados por prorrusos desde 2014, Kiev “no puede” abandonarlos y Moscú “no puede levantarse de la mesa” sin ellos, estima el historiador estadounidense Edward Luttwak.

Pero Moscú podría “presentar como una victoria” consultas organizadas en estos territorios de Donetsk y Lugansk para determinar si continúan siendo ucranianos o se unen a Rusia, agrega.

– Devolución de Crimea –

En el escenario maximalista, que muchos observadores ven poco realista, Kiev y sus aliados occidentales buscarían que la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014, volviera a Ucrania.

Aunque no está excluido que Kiev “pueda retomar la soberanía” de Lugansk y Donetsk, “no habrá solución negociada a corto plazo sobre Crimea”, estimó recientemente John Herbs, exembajador de Estados Unidos en Ucrania.

La devolución de esta península “parece imposible”, ya que “cuestionaría el régimen de Putin, para quien ha sido un formidable factor de legitimidad en su propio país”, explica Duclos.

Goya lo considera también “difícil”, salvo un “hundimiento repentino” de los rusos, pero “la relación de fuerzas es demasiado equilibrada para imaginar de repente una espectacular victoria”.

osd

Comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Lo Más Reciente

Se tenía que decir – “¿Primero la grilla o la razón?”

Las opiniones expresadas son responsabilidad de sus propios autores, mismas que Uni2Noticias no necesariamente comparte

Publicado

El

Santiago Gibenbra

Santiago Ginebra Campillo

A más de tres años del inicio de la actual administración queda más que claro que la política va antes que la política pública. Es decir, que sus intereses, la politiquería, las revanchas, la polarización y sus grillas, van antes que el ser objetivo e inclinarse por la evidencia a fin de buscar acercarse al bien común.

La razón (discerniendo lo verdadero de lo falso), debería de ser el camino que todo administrador público deba seguir, es imprescindible que se entienda que todos estamos en un mismo barco y que las decisiones hay que tomarlas con el sustento de que realmente rendirán frutos para el desarrollo en común de nuestro gran país.

Es idealista pensar que existen decisiones que ayudarán a todas y todos, pero es un hecho que se pueden aterrizar con el objetivo de ayudar a los más posibles. Me refiero al proceso de diseño, ejecución y evaluación de una política pública.

El servir a una población nunca debería de ser el momento ni el espacio para inclinarse por planes que no tienen ni pies, ni cabeza. Este gobierno nos ha demostrado que primero destruye y luego se preocupa por ver que propone de manera improvisada.

La cancelación del aeropuerto de Texcoco es el monumento de cómo NO llevar a cabo una gestión pública. Si la decisión del actual gobierno fue inclinarse por la revancha política, grilla y politiquería para deshacerse de ese aeropuerto “neoliberal”, por lo menos hubieran tenido la visión de proponer algo que realmente cumpliera con la necesidad de desahogar la saturación de vuelos que se ha vivido en los últimos años en nuestra Ciudad de México.

Lo anterior es solo un ejemplo, pero mi crítica central es el “cómo” opera este gobierno ya que parece que siempredejan de lado la planeación, proyección y no se plantean si lo propuesto realmente atiende el problema que tienen enfrente.

Las políticas públicas son un método multidisciplinario que aprovecha todas las ciencias para resolver un problema público, y en el caso de nuestro país, el debate no debe ser si se es conservador, adversario, liberal, de izquierda o de derecha cuando realmente debe ser el querer solucionar y construir un mejor lugar con un método cuantificable y comprobable.

Debemos de dejar de pensar en el antes en términos políticos, y los planteamientos hay que verlos bajo una óptica muy clara: ¿en dónde estoy ahora y cómo le hago para mejorar?

Las discusiones centradas en “los de antes robaban más, los de antes eran más corruptos, la guerra la inició uno”, y entre otras afirmaciones de ese tipo no abonan en la resolución de los problemas de HOY.

Conociendo la posición privilegiada que tiene nuestro país en términos económicos, comerciales, culturales, geográficos y en muchos otros aspectos ¿por qué las decisiones públicas siguen siendo alrededor de intereses, politiquería, revanchas, polarización y grillas?

Las políticas públicas no es un método imposible de aplicar y es una disciplina probada en todo el mundo, pero pareciera que la actual administración está más ocupadaen vender “elefantes blancos” y enterrar toda vía para proponer soluciones medibles y cuantificables para enfrentar los retos de nuestros días.

El odio hacia lo racional es tal, que el jefe del ejecutivo se ha dedicado a amedrentar a instituciones educativas de prestigio internacional y de primer nivel como lo son la UNAM y el CIDE.

“La educación no cambia al mundo, cambia las personas que van a cambiar el mundo”: Paulo Freire.

Twitter: @Santi_Ginebra

Seguir Leyendo

Internacional

Arzobispo de EU prohíbe a Nancy Pelosi recibir comunión por apoyar derecho al aborto

“Estoy por lo tanto notificando que tú no puedes presentarte a la Santa Comunión, y que de hacerlo, no serás admitida para recibirla, hasta que repudies públicamente a tu defensa de la legitimidad del aborto”

Publicado

El

Por

Foto: AFP

El arzobispo de San Francisco, Salvatore Cordileone, prohibió a la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, recibir la comunión por apoyar el derecho al aborto, según una carta del arzobispado conocida el viernes. 

El arzobispo Cordileone expresó en la carta que previamente le había pedido a Pelosi “repudiar públicamente su defensa del ‘derecho’ al aborto o bien abstenerse de hacer referencia a su fe católica en público y de recibir la Santa Comunión”, o sería excluida del acceso a este rito.

“Como no has rechazado públicamente tu posición sobre el aborto, y sigues refiriéndote a tu fe católica para justificar tu posición y recibiendo la Santa Comunión, la hora ha llegado”, manifestó el arzobispo.

“Estoy por lo tanto notificando que tú no puedes presentarte a la Santa Comunión, y que de hacerlo, no serás admitida para recibirla, hasta que repudies públicamente a tu defensa de la legitimidad del aborto y confieses y recibas absolución de este grave pecado en el sacramento de la Penitencia”, agregó el prelado.

Pelosi, una católica de toda la vida de California, dijo que trabajaría con el fin de pasar una ley que confirme el derecho de las mujeres al aborto tras la filtración de un borrador de una decisión de la Corte Suprema que pretendería anular la sentencia Roe v. Wade de 1973, que garantiza el acceso a este procedimiento en todo el país.

La oficina de Pelosi no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de la AFP sobre la carta del arzobispo.

La Comunión – el rito en que los feligreses consumen pan y vino consagrados por un sacerdote – es un acto central del dogma en la Iglesia católica. 

MGL

Seguir Leyendo

Lo Más Reciente

¿Pelones mágicos? GN intercepta dulces de tamarindo con extracto de marihuana en Silao

Integrantes de la GN seleccionaron diferentes envíos para ser olfateados por dos binomios caninos los cuales pusieron especial atención en uno de los paquetes

Publicado

El

Foto: Guardia Nacional

Elementos de la Guardia Nacional (GN) en colaboración con binomios caninos, interceptaron en Silao, Guanajuato un paquete de dulces de tamarindo un aparente extracto de canabbis.

El hallazgo tenía como destino un domicilio en el Estado de México, mediante una empresa de paquetería, sin embargo, la caja con alrededor de 94 dulces de tamarindo llamados “Pelón Pelorico” no podrá concretar su destino.

Fue en una revisión, cuando los integrantes de la GN seleccionaron diferentes envíos para ser olfateados por dos binomios caninos los cuales pusieron especial atención en uno de los paquetes, el cual fue separado del resto.

Al examinar manualmente la caja, localizaron los botes con mezcla de dulce de tamarindo, con un peso total aproximado de tres kilos.

Ante el contenido, los dulces fueron asegurados y puestos a disposición de la Fiscalía General de la República para determinar con precisión el tipo de sustancia, peso exacto y continuar con las investigaciones correspondientes.

Seguir Leyendo

Destacadas